BlockPulseNews
Le restaking consiste à réutiliser des cryptos déjà mises en staking, comme de l'ETH ou un jeton de staking liquide, pour sécuriser d'autres services en plus de leur réseau d'origine, contre des récompenses supplémentaires.
Thème : Consensus et minage
Sur une blockchain en preuve d'enjeu comme Ethereum, les validateurs bloquent des jetons en garantie pour sécuriser le réseau. Le restaking pousse l'idée plus loin : cette même garantie est engagée une seconde fois auprès d'autres services, par exemple des oracles, des ponts ou des couches de disponibilité des données, qui n'ont pas à constituer leur propre ensemble de validateurs.
En pratique, l'utilisateur dépose ses jetons stakés, ou un jeton de staking liquide qui les représente, dans un protocole de restaking. Il accepte alors des règles supplémentaires : s'il se comporte mal vis-à-vis d'un service sécurisé, une partie de son dépôt peut être confisquée. En échange, il perçoit des récompenses versées par ces services, qui s'ajoutent à celles du staking classique.
Le restaking a aussi donné naissance aux jetons de restaking liquide (LRT), qui représentent une position restakée et peuvent circuler dans la DeFi, à la manière des jetons de staking liquide.
Imaginons que Claire a mis de l'ETH en staking et détient un jeton de staking liquide en retour. Elle dépose ce jeton dans un protocole de restaking qui le met au service d'un réseau d'oracles. Claire continue de toucher les récompenses du staking d'Ethereum, et reçoit en plus une rémunération du réseau d'oracles pour la sécurité qu'elle lui apporte.
Le même capital garantit plusieurs services à la fois : une faute ou un bug sur l'un d'eux peut entraîner une confiscation (slashing) qui s'ajoute aux risques du staking classique. S'ajoutent les risques des smart contracts du protocole de restaking, la complexité des règles et, pour les jetons de restaking liquide, un risque de décote par rapport aux actifs sous-jacents.
Il peut ajouter des récompenses versées par les services sécurisés, mais au prix de risques supplémentaires, notamment un risque de slashing plus large. Le rendement n'est jamais garanti.
Oui, en partie : si un opérateur commet une faute envers un service sécurisé, ou en cas de faille d'un smart contract, une partie des fonds déposés peut être confisquée ou perdue.
Nos articles qui parlent de Restaking, les plus pertinents d'abord.