Meta-gouvernance : définition

Meta-gouvernance : comment ça marche ?

En DeFi, de nombreux protocoles s'empilent les uns sur les autres. Un agrégateur qui dépose les fonds de ses utilisateurs dans un autre protocole accumule souvent, au passage, des tokens de gouvernance de ce dernier. Il dispose alors d'un poids de vote dans cet autre protocole. La question devient : qui décide de la façon dont ces voix sont utilisées ? Dans un schéma de méta-gouvernance, ce sont les détenteurs du token de l'agrégateur qui votent en interne, et le résultat est ensuite reporté sur l'autre protocole.

Ce phénomène a pris de l'ampleur avec les systèmes de vote par gauges, où les votes orientent la distribution des récompenses entre pools. Des protocoles ont été créés spécifiquement pour accumuler des voix dans un autre et les mettre à disposition, parfois contre rémunération. La méta-gouvernance peut renforcer l'efficacité des votes, mais elle concentre aussi le pouvoir dans quelques entités intermédiaires.

À ne pas confondre avec

• Gauges : Les gauges et bribes sont un mécanisme précis d'orientation des récompenses par le vote, souvent au cœur de la méta-gouvernance, mais celle-ci désigne plus largement toute influence d'un protocole sur la gouvernance d'un autre.
• Délégation : La délégation consiste à confier son droit de vote à une personne choisie, alors que la méta-gouvernance repose sur des tokens détenus par un protocole et votés collectivement par une autre communauté.

Questions fréquentes sur Meta-gouvernance

Pourquoi un protocole voudrait-il voter dans un autre protocole ?

Pour orienter des décisions qui le concernent, par exemple la répartition des récompenses ou des paramètres de risque, lorsque ses propres utilisateurs dépendent du protocole cible.

La méta-gouvernance est-elle un problème ?

Pas forcément, mais elle peut concentrer le pouvoir de vote entre les mains de quelques intermédiaires et rendre les décisions moins représentatives des utilisateurs directs.