BlockPulseNews
Le quadratic voting (vote quadratique) est un système de vote où exprimer n voix coûte n² crédits. Chacun peut ainsi marquer l'intensité de ses préférences, tandis que l'influence des plus gros détenteurs est fortement limitée.
Thème : DAO et gouvernance
Dans un vote classique par token, une unité égale une voix : celui qui détient cent fois plus de tokens pèse cent fois plus. Le vote quadratique change la règle de calcul. Chaque participant dispose de crédits, et le coût d'une voix croît : une voix coûte un crédit, deux voix en coûtent quatre, trois voix en coûtent neuf. Autrement dit, l'influence augmente comme la racine carrée des ressources engagées.
Ce mécanisme permet à chacun d'indiquer à quel point un sujet lui tient à cœur, en concentrant ses crédits sur les propositions qui comptent le plus pour lui, tout en rendant très coûteux le fait de dominer un vote à soi seul. Une variante, le financement quadratique, applique la même logique à la répartition de fonds entre des projets d'intérêt général. La difficulté majeure est l'identité : si une même personne peut se diviser en plusieurs comptes, elle contourne le coût quadratique. Le vote quadratique suppose donc une forme de preuve d'unicité des participants.
Imaginons une DAO où chaque membre reçoit cent crédits pour voter sur plusieurs propositions. Amélie tient beaucoup à la proposition A : elle y place neuf voix, ce qui lui coûte quatre-vingt-un crédits, et garde le reste pour une voix ailleurs. Un membre très riche qui voudrait cent voix sur A devrait dépenser dix mille crédits, une influence bien plus coûteuse qu'en vote linéaire.
Sans vérification d'identité robuste, le vote quadratique est vulnérable aux attaques Sybil, où une personne crée de nombreux comptes. Les mécanismes de preuve d'unicité posent à leur tour des questions de confidentialité. Le système est aussi plus difficile à comprendre pour les participants, ce qui peut freiner leur adhésion.
Parce que le coût d'un nombre de voix est égal au carré de ce nombre : exprimer dix voix coûte cent crédits. L'influence croît donc bien moins vite que les ressources engagées.
Il réduit fortement leur avantage, à condition que chaque participant ne puisse pas se dédoubler en plusieurs comptes. Sans contrôle d'identité, une baleine peut répartir ses tokens et contourner la règle.
Les derniers articles de BlockPulseNews sur ce sujet.