Des hypothèses de gas devenues dangereuses
La Fondation Ethereum a demandé aux développeurs de vérifier leurs contrats avant Glamsterdam. ChainSecurity a identifié des projets qui dépendent d’hypothèses techniques que les EIP-8037 et EIP-8038 rendraient fausses.
Fait confirmé : le fork Hoodi reste repoussé et aucune nouvelle date n’est fixée. La Fondation précise que le problème porte sur des incompatibilités potentielles, pas sur une exploitation active de la blockchain principale.
Les deux changements au cœur du problème
| Proposition | Modification | Risque pour les applications |
|---|---|---|
| EIP-8037 | Augmente et sépare le coût de création de l’état | Budgets de gas codés en dur insuffisants |
| EIP-8038 | Réévalue le coût d’accès à l’état | Comportements inattendus ou fonctions bloquées |
Huit invariants sont recensés. Ils concernent notamment les contrats, wallets, indexeurs ou outils d’estimation qui supposent des coûts fixes ou une quantité minimale de gas restant après certaines opérations.
Pourquoi le report protège l’écosystème
Un testnet sert précisément à détecter les incompatibilités avant le réseau principal. Reporter Hoodi évite que des contrats utilisés avec de vrais fonds se retrouvent bloqués ou se comportent différemment après le fork.
Aucune action requise pour les détenteurs d’ETH
Le report concerne le calendrier de développement et les équipes techniques. Les utilisateurs ne doivent migrer aucun token et ne doivent répondre à aucune offre prétendant « mettre à niveau » leurs ETH.
Le calendrier mainnet redevient ouvert
Glamsterdam avait été activé sur Sepolia le 6 octobre et devait atteindre Hoodi le 26 octobre. La Fondation a retiré cette activation et n’a annoncé aucune date de remplacement. Une arrivée au premier trimestre 2027 est une projection éditoriale, non une décision officielle.
Ce que les développeurs doivent tester
La Fondation met à disposition un dépôt décrivant les invariants, des exemples et des méthodes de vérification. Les équipes doivent contrôler les limites de gas codées en dur, les mécanismes de remboursement, les appels imbriqués et les estimateurs hors chaîne. Les projets affectés sont invités à contacter directement l’équipe Glamsterdam.
Le report peut ralentir certaines améliorations de capacité, mais il réduit un risque systémique : celui d’un changement de gas techniquement valide au niveau du protocole mais incompatible avec des applications existantes.
